E. 2021/9745 K. 2022/2010

12. Ceza Dairesi 2021/9745 E. , 2022/2010 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanıklar .. beraatlerine, sanıklar ... mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar Gazi, Barış, Yasemin, Zülküf müdafiileri, sanık ... ile müdafii, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kırka Eti ... Maden İşletme Müdürlüğü idari ek bina yapım işini yüklenici firma olarak..... Şirketinin üstlendiği, suç tarihinde Yurdun İnş. Firması tarafından Kumsan Ltd. Şirketinden temin edilen hazır betonla tabliye beton dökümü yapılırken ahşap betonarme kalıp ve iskelesinin çökmesi sonucu, kalıp üzerinde beton pompasını uzaktan kumanda ile kumanda etmekte olan pompa operatörü olan işçi ...in hayatını kaybettiği, sanık ...in Yurdun İnş. Şirketinin suç tarihindeki yetkilisi, sanık ...ın aynı şirketin ortağı, sanık ...in...Şirketinde inşaat mühendisi sıfatıyla çalışan kazaya konu inşaatın şantiye şefi, sanıklar ..., ...yine Yurdun İnşaat şirketinde çalışan kalıp işçileri, sanık ...ın Kumsan Şirketinin saha sorumlusu, sanıklardan Zülküfün yapım işini veren Eti Maden Kırkhan İşletmesi adına işin yapımını denetlemekle görevlendirilen inşaat mühendisi sıfatındaki yapı denetim komisyonu başkanı, sanık ...nin yine aynı yapı denetim komsiyonunun inşaat teknikeri sıfatındaki üyesi, sanık ...ın ise söz konusu inşaatın projesini hazırlayan proje mükellifi inşaat mühendisi olduğunun tespit edildiği olayda; 1-Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; .... Şirketinin 23.09.2005 tarihinde ... Ticaret Sicil Memurluğunda 211016 sicil nosu ile tescil edildiği, ... 35. Noterliğinin 24.10.2005 tarih ve 48052-25283 yevmiye numaralı sözleşmesi ile şirket müdürlüğüne 10 yıl süre ile sanık ...ın getirildiğinin ve sanığın suç tarihinden sonraki bir tarih olan 06.07.2009 tarihinde hisselerini sanık ...a devrettiğinin anlaşılması karşısında suç tarihinde şirket yetkilisi olmayan sanığa kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığından bahisle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna dolayısıyla mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., Bülent hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Söz konusu yapım işini üstlenen yüklenici firma olan Yurdun İnşaatta kalıp ustası olarak inşaat mühendisi gözetiminde çalışan, kendilerine verilen talimatlara göre işlerini yapan insiyatif alma yetkileri olmayan vasıfsız işçi sıfatında bulunan sanıklara atfı kabil kusur bulunmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin ko...