I- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK 'nın 151/1, 62 , 52/2. maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1....
2. Ceza Dairesi 2022/1709 E. , 2022/4520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Esastan ret, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK 'nın 151/1, 62 , 52/2. maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezası verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCK 'nın 151/1, 62 maddeleri gereğince sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zararı gidermek isteyip istemediğinin sorulmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.