Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19106 · K. 2022/5231
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19106 K. 2022/5231

E. 2021/19106K. 2022/523115 Mart 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Davadan haberdar edilip duruşma günü bildirildiği halde usulüne uygun biçimde kamu davasına katılma isteğinde bulunmadığındanmüşteki Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, Orman İdaresinin katılmasına karar verilmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının hükümden...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19106 E. , 2022/5231 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Davadan haberdar edilip duruşma günü bildirildiği halde usulüne uygun biçimde kamu davasına katılma isteğinde bulunmadığındanmüşteki Orman İdaresi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, Orman İdaresinin katılmasına karar verilmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19536 · K. 2022/6276

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19104 · K. 2022/10896

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19118 · K. 2022/6067

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19097 · K. 2022/10708

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15665 · K. 2022/8068

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19178 · K. 2022/6064

29 Mart 2022