Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15576 · K. 2022/5230
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15576 K. 2022/5230

E. 2021/15576K. 2022/523015 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü temyiz eden ve suçtan zarar gören Hazine vekilinin 24.06.2015 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu gözetilerek, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın işgal ettiği alanın kovuşturma sonucunda orman dışı, mera ve yayla olarak kullanılan alan olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nun 154/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/15576 E. , 2022/5230 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü temyiz eden ve suçtan zarar gören Hazine vekilinin 24.06.2015 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu gözetilerek, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93. maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın işgal ettiği alanın kovuşturma sonucunda orman dışı, mera ve yayla olarak kullanılan alan olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nun 154/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınarak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27452 · K. 2022/3604

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/459 · K. 2022/11238

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15170 · K. 2022/7971

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32312 · K. 2022/6554

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16491 · K. 2022/5956

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16733 · K. 2022/5805

23 Mart 2022