Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19558 · K. 2022/5344
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19558 K. 2022/5344

E. 2021/19558K. 2022/534415 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Taksirle orman yangınına neden olan sanıkların eyleminin 6831 sayılı Kanunun 110/3. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanıklardan ...'ın savunmasında yangını söndürmek için uğraştıklarını ifade etmesine ve suç tutanağı ile bu hususun doğrulanması karşısında, temel cezadan 6831 sayılı Kanunun 110/3-2.cümlesi uyarınca sanıkların yangının söndürülmesine ve etkilerinin azaltılmasına yönelik çabaları nedeniyle hapis cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Taksirle işlenebilen suçlarda TCK'nun 53/1-3 maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19558 E. , 2022/5344 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Taksirle orman yangınına neden olan sanıkların eyleminin 6831 sayılı Kanunun 110/3. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Sanıklardan ...'ın savunmasında yangını söndürmek için uğraştıklarını ifade etmesine ve suç tutanağı ile bu hususun doğrulanması karşısında, temel cezadan 6831 sayılı Kanunun 110/3-2.cümlesi uyarınca sanıkların yangının söndürülmesine ve etkilerinin azaltılmasına yönelik çabaları nedeniyle hapis cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Taksirle işlenebilen suçlarda TCK'nun 53/1-3 maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16483 · K. 2022/9879

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24059 · K. 2022/4400

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17318 · K. 2022/3250

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15507 · K. 2022/4460

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18151 · K. 2022/7296

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19500 · K. 2022/9835

23 Mayıs 2022