HÜKÜMLER :1)...Sulh Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarih, 2013/113 Esas - 2013/861 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarih, 2014/52202 Esas - 2019/5677 Karar sayılı bozma ilamı. 3)Sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz...
1. Ceza Dairesi 2021/12848 E. , 2022/2013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER :1)...Sulh Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarih, 2013/113 Esas - 2013/861 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı nitelikli basit kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarih, 2014/52202 Esas - 2019/5677 Karar sayılı bozma ilamı. 3)Sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.