Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2748 · K. 2022/3445
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2748 K. 2022/3445

E. 2022/2748K. 2022/344515 Mart 2022
cezai şartmenfi tespitbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen hükmün istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen hükmün Dairemizin 01.06.2021 tarihli, 2021/3076 esas 2021/9789 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. maddesi gereğince 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/5. maddesi gereğince ise, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/2748 E. , 2022/3445 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen hükmün istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen hükmün Dairemizin 01.06.2021 tarihli, 2021/3076 esas 2021/9789 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7/3. maddesi gereğince 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/5. maddesi gereğince ise, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. 01.06.2021 tarihli, 2021/3076 esas 2021/9789 karar sayılı bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanunun 373/5. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede davacının iş sözleşmesindeki rekabet yasağı maddesine aykırı davrandığı ve bu madde uyarınca cezai şart miktarı olarak düzenlenen senet uyarınca borçlu olduğu, rekabet yasağının ihlalinden doğan cezai şartta davalı aleyhine bir düzenleme bulunması gerekmediği Dairemizin anılan kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4852 · K. 2022/5333

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5196 · K. 2022/5472

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4928 · K. 2022/6004

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3630 · K. 2022/4739

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3592 · K. 2022/3925

23 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3154 · K. 2022/3583

17 Mart 2022