Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9111 · K. 2022/3527
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9111 K. 2022/3527

E. 2021/9111K. 2022/352715 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...nın, olay günü gündüz vakti, Vialand AVMde bulunan alt kattaki Sportive isimli müştekinin yetkili olduğu mağazadaki iki adet montun alarmlarını söktükten sonra montları üzerine giyip mağazadan çıktığı, müştekinin durumu görerek AVM güvenlik birimine bildirdiği, güvenlik görevlisi tanık ...in suça sürüklenen çocuğu AVM içerisinde tuvaletin önünde yakaladığı olayda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9111 E. , 2022/3527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...nın, olay günü gündüz vakti, Vialand AVMde bulunan alt kattaki Sportive isimli müştekinin yetkili olduğu mağazadaki iki adet montun alarmlarını söktükten sonra montları üzerine giyip mağazadan çıktığı, müştekinin durumu görerek AVM güvenlik birimine bildirdiği, güvenlik görevlisi tanık ...in suça sürüklenen çocuğu AVM içerisinde tuvaletin önünde yakaladığı olayda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin tamamlanmış olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 35. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9189 · K. 2022/3477

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8100 · K. 2022/2505

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7005 · K. 2022/2161

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9174 · K. 2022/3485

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11104 · K. 2022/5239

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9009 · K. 2022/3435

15 Mart 2022