Suç :Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm: 1-... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 39/2-c, 58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen...
3. Ceza Dairesi 2021/4377 E. , 2022/1303 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm: 1-... ve ... hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 39/2-c, 58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar ... ve ... ile ilgili olarak eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık ... ile ilgili olarak silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunun unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla; sanık ..., sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.