1-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, duruşma açılarak ve sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği ancak incelemeye konu dosyada duruşma davetiyesinin suça sürüklenen çocuğun bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, MERNİS adresi ibaresi ile çıkarılan tebliğ işleminin geçersiz olması ve suça sürüklenen çocuk müdafiine de herhangi bir tebliğ yapılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyerek...
2. Ceza Dairesi 2022/1179 E. , 2022/4621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, duruşma açılarak ve sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği ancak incelemeye konu dosyada duruşma davetiyesinin suça sürüklenen çocuğun bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, MERNİS adresi ibaresi ile çıkarılan tebliğ işleminin geçersiz olması ve suça sürüklenen çocuk müdafiine de herhangi bir tebliğ yapılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin usulüne uygun tebligat ile dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyerek savunması alınmadan 5271 sayılı CMKnın 193. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Hüküm tarihinde Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 25/05/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.