Davacı.... Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdürlüğü aralarındaki kiracılık sıfatının ve kira bedelinin tespiti davasına dair İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2016 tarihli ve 2016/151 E. - 2016/447 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 06/04/2021 tarihli ve 2021/2138 E. - 2021/3667 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/03/2022...
3. Hukuk Dairesi 2022/785 E. , 2022/2254 K.
"İçtihat Metni" Davacı.... Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdürlüğü aralarındaki kiracılık sıfatının ve kira bedelinin tespiti davasına dair İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2016 tarihli ve 2016/151 E. - 2016/447 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 06/04/2021 tarihli ve 2021/2138 E. - 2021/3667 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.