Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9008 · K. 2022/3448
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9008 K. 2022/3448

E. 2021/9008K. 2022/344815 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçiye yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme eylemlerinin gerçekleştiği işyerine ait giriş kapısının sağ tarafındaki vitrin camı dış yüzeyinden elde edilen sanığa ait parmak izi dışında atılı suçları sanığın işlediğine dair her türlü derecede şüpheden uzak kesin delil elde edilememiş olması karşında; sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9008 E. , 2022/3448 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçiye yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme eylemlerinin gerçekleştiği işyerine ait giriş kapısının sağ tarafındaki vitrin camı dış yüzeyinden elde edilen sanığa ait parmak izi dışında atılı suçları sanığın işlediğine dair her türlü derecede şüpheden uzak kesin delil elde edilememiş olması karşında; sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinde usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11778 · K. 2022/6720

9 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9837 · K. 2022/4657

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10783 · K. 2022/6579

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14588 · K. 2022/9964

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14333 · K. 2022/8636

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25867 · K. 2022/6636

9 Mayıs 2022