Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12985 · K. 2022/2000
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12985 K. 2022/2000

E. 2021/12985K. 2022/200015 Mart 2022
iş kazasıeksik incelemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/490 Esas, 2019/628 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama sonucunda, Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK daha lehe olduğundan uyarlama talebinin reddine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Res'en, hükümlü ... müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler re'sen temyize tabi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Gereği görüşülüp düşünüldü: 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümlerde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, res' sen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12985 E. , 2022/2000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/490 Esas, 2019/628 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama sonucunda, Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK daha lehe olduğundan uyarlama talebinin reddine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Res'en, hükümlü ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler re'sen temyize tabi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Gereği görüşülüp düşünüldü: 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümlerde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, res' sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13225 · K. 2022/1791

8 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12011 · K. 2022/1582

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/119 · K. 2022/1585

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12313 · K. 2022/1339

22 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2831 · K. 2022/5537

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3029 · K. 2022/7159

21 Eylül 2022