Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/78 · K. 2022/64
YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/78 K. 2022/64

E. 2021/78K. 2022/6416 Mart 2022
idari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/78 E. , 2022/64 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-78 2022/64 2020/56252 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 7. (19.) Ceza Daireleri Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 19964-19827 Olay Radyo ve Televizyon Yay. A.Ş. hakkında, Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun 20.08.2013 tarihli ve 89 sayılı kararı ile Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun uyarınca 73.263 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair verilen karara ilişkin itirazı inceleyen Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesince 06.11.2013 tarih ve 964 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verilmiş, yapılan itiraz üzerine; Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesince 20.02.2014 tarih ve 95 değişik iş sayı ile itirazın kesin olarak reddine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığınca verilen 08.05.2014 tarihli ve 31745 sayılı...

Karar Metni

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/78 E. , 2022/64 K.

"İçtihat Metni" 2021/Bşk-78 2022/64 2020/56252

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 7. (19.) Ceza Daireleri Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 19964-19827

Olay Radyo ve Televizyon Yay. A.Ş. hakkında, Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun 20.08.2013 tarihli ve 89 sayılı kararı ile Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun uyarınca 73.263 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair verilen karara ilişkin itirazı inceleyen Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesince 06.11.2013 tarih ve 964 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verilmiş, yapılan itiraz üzerine; Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesince 20.02.2014 tarih ve 95 değişik iş sayı ile itirazın kesin olarak reddine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığınca verilen 08.05.2014 tarihli ve 31745 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2014 tarihli ve 183391 sayılı ihbarnamesi üzerine kanun yararına bozma talebini inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 25.11.2014 tarih ve 19964-19827 sayı ile kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.02.2021 tarihli ve 56252 sayılı itirazı üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince 15.03.2021 tarih ve 1885-3931 sayı ile; "2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasayla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Dairelerinin görev alanını düzenleyen ortak hükümler başlıklı bölümünün 5. maddesine göre, Dairemizin 25.11.2014 tarihli ve 19964-19827 sayılı ilâmına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın içeriği dikkate alınarak inceleme görevi Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesine ait bulunduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesince de 21.04.2021 tarih ve 5933-4744 sayı ile; "... Yargıtay 7. Ceza Dairesince verilen karara karşı, yeniden bir kanun yararına bozma başvurusu yapılmayan ve daha önceden herhangi bir surette Yargıtay dışına gönderilmeyen bir dosya hakkında, kabahatli lehine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14/1. maddesi uyarınca, CMK'nın 308/3. maddesinde yazılı incelemenin aynı Dairece yapılması gerektiği, keza iş bölümünde Daire kararlarına yapılacak itirazların incelenme usulünün açıkça düzenlenmediği, işbölümü kararında yazılı olağanüstü kanun yoluna başvuru hâlinde bu işbölümünün uygulanması gerektiğine dair kuralın ise olağanüstü kanun yoluna başvurunun ilk kez yapılması durumunda uygulanması gerekeceği, itiraz üzerine CMK'nin 308. maddesinde öngörülmeyen şekilde 'görevsizlik' kararı verilmesinin; itirazın ancak Ceza Genel Kuruluna yapılabileceği yönündeki kurala aykırılık oluşturacağı; aksi kabulün Yargıtay Ceza Dairelerinden her hangi birinin birinin vermiş olduğu kararın, sadece işbölümünde yapılacak bir değişikl...

Benzer Kararlar

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/69 · K. 2022/55

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/16 · K. 2022/2

16 Mart 2022

YargıtayCeza Daireleri Başkanlar Kurulu

E. 2021/101 · K. 2022/87

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3020 · K. 2022/5964

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20196 · K. 2022/5886

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/255 · K. 2022/6526

18 Mayıs 2022