Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/50 E. , 2022/36 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-50 2022/36 2015/12076 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 190-589 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 25.06.2013 tarih ve 190-589 sayı ile; sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Sanık ... tarafından kendisi hakkında verilen hükmün temyizi üzerine Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.12.2014 tarihli ve 190-589 sayılı ek kararla yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararın sanık ...; diğer hükümlerin de sanık ... tarafından temyiz...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/50 E. , 2022/36 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-50 2022/36 2015/12076
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 190-589
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 25.06.2013 tarih ve 190-589 sayı ile; sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Sanık ... tarafından kendisi hakkında verilen hükmün temyizi üzerine Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.12.2014 tarihli ve 190-589 sayılı ek kararla yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek kararın sanık ...; diğer hükümlerin de sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.07.2020 tarih ve 1591-9005 sayı ile; "Hükümlerde 'sanık ...'ın mağdur sanık ...'in işyerinde çalıştığı halde çalışma ücretinin ödenmesi hususunda aralarında çıkan tartışma sırasında mağdur sanık ...'in belinde bulunan ateşli silahı fail ...'ın sanığın belinden çekerek almak istediği esnada çıkan boğuşma sırasında tabancanın aniden patlaması sonucu sanık ...'ın mağdur sanık ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve yaşamını tehlikeye sokmayacak şekilde yaraladığı halde elinde kalan silah ile de korkutmak maksadı ile bir kaç kez daha yere doğru ateş edip elindeki silahı yere atıp olay yerinden kaçtığı' şeklinde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykrılık suçlarından hüküm kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 30.03.2021 tarih ve 1952-6163 sayı ile; "Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uy...