Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2022/9 E. , 2022/138 K. "İçtihat Metni" 2022/Bşk-9 2022/138 2015/276029 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 856-263 Sanık ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesince 24.04.2015 tarih ve 856-263 sayı ile, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşmesine, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından ise sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Mahkûmiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 25.02.2021 tarih ve 280-6704 sayı ile; "İddianamede alacağı tahsil amacıyla sanığın müştekiyi tehdit ettiği yönündeki anlatıma, mahkemenin bu...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2022/9 E. , 2022/138 K.
"İçtihat Metni" 2022/Bşk-9 2022/138 2015/276029
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 856-263
Sanık ... hakkında kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesince 24.04.2015 tarih ve 856-263 sayı ile, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşmesine, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından ise sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Mahkûmiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 25.02.2021 tarih ve 280-6704 sayı ile; "İddianamede alacağı tahsil amacıyla sanığın müştekiyi tehdit ettiği yönündeki anlatıma, mahkemenin bu yöndeki kabulüne, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına ve ağır olan tehdit suçuna göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 30.12.2021 tarih ve 13611-20732 sayı ile; "Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıdığı, bu davada Yerel Mahkemenin sanığı anılan suçlardan mahkûm ettiği, mahkûmiyet kararlarındaki tavsife, iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile iş bölümü kararına göre; temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. maddesinin (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." (b) bendinde ise "çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren...