Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/127 E. , 2022/113 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 140-1337 Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesine muhalefet etmek suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 25.10.2013 tarih ve140-1337 sayı ile; sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan ayrı ayrı beraatlerine, 4733 sayılı Kanun'un 874. maddesine muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin bir kısım sanıklar ve müdafileriyle Gümrük İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 01.12.2020 tarihli ve 5033-17408 sayı ile; "Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/127 E. , 2022/113 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 140-1337
Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesine muhalefet etmek suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 25.10.2013 tarih ve140-1337 sayı ile; sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan ayrı ayrı beraatlerine, 4733 sayılı Kanun'un 874. maddesine muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin bir kısım sanıklar ve müdafileriyle Gümrük İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 01.12.2020 tarihli ve 5033-17408 sayı ile; "Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun 220/1. maddesinden dava açıldığı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin örgüt suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunduğu ve temyiz incelemesine konu suçlardan 'suç işlemek amacı ile örgüt kurmak' suçuna ilişkin suç tarihi itibarıyla 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasının öngörüldüğü ve bu haliyle 5607 ile 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin öngörülen hapis cezalarından daha ağır olduğu cihetle; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusu, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan" Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 06.10.2021 tarih ve 34441-23573 sayı ile; "Tebliğname tarihine, katılanın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarından doğrudan zarar görmediği için bu suçlardan açılan davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle, temyiz istemlerinin ilk bakışta temyiz yoluna tabi olmayan kararlardan olduğu anlaşıldığından temyizin konusunun 4733 ve 5607 sayılı Yasalara aykırılık suçu olması nedeniyle, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği" Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 7 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14/3. maddesinin (a) bendi; "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin u...