Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/124 E. , 2022/110 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4. ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 201-80 Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesince 17.03.2015 tarih ve 201-80 sayı ile sanığın her iki suçtan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 19.11.2020 tarih ve 688-17139 sayı ile; " Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İddianamede 'Olay tarihi olan 07/08/2014 günü şüpheli ...'nin müşteki ...'ın ilçemiz İsadere Mahallesindeki ikametine gittiği, şüphelinin müştekiden...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/124 E. , 2022/110 K.
"İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4. ve 6. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 201-80
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Savaştepe Asliye Ceza Mahkemesince 17.03.2015 tarih ve 201-80 sayı ile sanığın her iki suçtan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 19.11.2020 tarih ve 688-17139 sayı ile; " Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İddianamede 'Olay tarihi olan 07/08/2014 günü şüpheli ...'nin müşteki ...'ın ilçemiz İsadere Mahallesindeki ikametine gittiği, şüphelinin müştekiden daha önceye dayalı aralarında bulunan borç alacak ilişkisi nedeniyle müştekide bulunan borç senedini istediği, müştekinin şüpheliye borç ödenmeden senedi veremeyeceğini söylemesi üzerine şüpheli ile müşteki arasında tartışma çıktığı, tartışmada şüphelinin müştekiye hitaben 'Yalnız gezme, girdiğin çıktığın yere dikkat et, ölünceye kadar peşindeyim. Her an ölümle buru burunasın' diyerek tehdit ettiği ardından da 'şerefsizler, tefecisizin, üç yaşındaki çocuğun hakkını yiyinde doyun, açlar' diyerek hakaret ettiği,' şeklinde açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan dava açılmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 25.10.2021 tarih ve 1143-16241 sayı ile; "Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 19/11/2020 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4.Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesi...