Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1034 · K. 2022/7638
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1034 K. 2022/7638

E. 2020/1034K. 2022/763816 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Önceki hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, duruşma gününü bildiren ve ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine'' dair ihtar içeren davetiye sanığa tebliğ edilmeden, sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Dairemizin 12/03/2018 tarihli ilamında Sanık ...'in katılan ...'e söylediği iddia ve kabul edilen ...sonra seninle görüşeceğiz, herşey bittikten sonra senin hesabını keseceğiz şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1 inci fıkrasının son cümlesindeki...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1034 E. , 2022/7638 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Önceki hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, duruşma gününü bildiren ve ''duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine'' dair ihtar içeren davetiye sanığa tebliğ edilmeden, sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Dairemizin 12/03/2018 tarihli ilamında Sanık ...'in katılan ...'e söylediği iddia ve kabul edilen ...sonra seninle görüşeceğiz, herşey bittikten sonra senin hesabını keseceğiz şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1 inci fıkrasının son cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması gerekçesiyle bozma yapılmasına karşın, kurulan yeni hükümde bozma ilamında belirtilen hususta bir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2394 · K. 2022/7201

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/7100 · K. 2022/10670

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1044 · K. 2022/10683

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/346 · K. 2022/9729

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/395 · K. 2022/6636

7 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3086 · K. 2022/7139

10 Mart 2022