Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5658 · K. 2022/7695
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5658 K. 2022/7695

E. 2020/5658K. 2022/769516 Mart 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdur ve katılanlara yönelttiği sözler yönünden tanıklar ... ile ...nin soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında çelişki olması ve tanıklar ... ile ...in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında sanığın hakaret etmediğini beyan etmiş olmaları karşısında, tanıklar ... ile ...nin beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra hangi beyana hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı açıklanarak,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/5658 E. , 2022/7695 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdur ve katılanlara yönelttiği sözler yönünden tanıklar ... ile ...nin soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında çelişki olması ve tanıklar ... ile ...in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında sanığın hakaret etmediğini beyan etmiş olmaları karşısında, tanıklar ... ile ...nin beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra hangi beyana hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı açıklanarak,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4755 · K. 2022/6990

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4463 · K. 2022/5700

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4966 · K. 2022/7867

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3492 · K. 2022/6987

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3577 · K. 2022/7664

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3372 · K. 2022/6985

9 Mart 2022