Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/237 · K. 2022/336
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/237 K. 2022/336

E. 2022/237K. 2022/33616 Mart 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2019 tarihli ve 2019/606 E., 2019/912 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2021 tarihli ve 2021/17-66 E., 2021/379 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/237 E. , 2022/336 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.12.2019 tarihli ve 2019/606 E., 2019/912 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2021 tarihli ve 2021/17-66 E., 2021/379 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 44,70TL harcın karar düzeltme talep edenden alınmasına,16.03.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/251 · K. 2022/339

22 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/835 · K. 2022/1400

27 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/882 · K. 2022/1237

4 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/326 · K. 2022/372

24 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/784 · K. 2022/1140

22 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/781 · K. 2022/1236

4 Ekim 2022