Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16634 · K. 2022/2350
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16634 K. 2022/2350

E. 2021/16634K. 2022/235016 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2020 gün ve 2019/713 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on yedi yaşında olan mağdurenin eylemlerin gerçekleşme şekline ilişkin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, sanığın olay günü ilk kez gördüğü mağdurenin tepki göstermesi üzerine eylemine kendiliğinden son vermesi, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/16634 E. , 2022/2350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2020 gün ve 2019/713 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on yedi yaşında olan mağdurenin eylemlerin gerçekleşme şekline ilişkin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, sanığın olay günü ilk kez gördüğü mağdurenin tepki göstermesi üzerine eylemine kendiliğinden son vermesi, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.07.2020 gün ve 2020/1075 Esas, 2020/1037 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19980 · K. 2022/3163

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25911 · K. 2022/2161

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24612 · K. 2022/5337

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17391 · K. 2022/2372

16 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19360 · K. 2022/3644

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24535 · K. 2022/5988

14 Haziran 2022