Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3764 · K. 2022/7673
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3764 K. 2022/7673

E. 2020/3764K. 2022/767316 Mart 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın ...tarihinde katılana "seni çok kötü yapacağım, hesabını keseceğim" diyerek tokat atıp, saçından sürükleyerek, kafasını aracın tamponuna vurmak suretiyle yaraladığının kabul edilmesi karşısında, bu eylem kapsamındaki tehdit sözlerinin, yaralamaya yönelik kastın açıklanması olarak değerlendirilmesi gerektiği ayrıca tehdit suçuna subut vermeyeceği; sanığın 18/09/2015 tarihinde katılana gönderdiği mesajda yer alan "bana bir şey yapma, seni çok fena yaparım" şeklindeki ifadenin de TCK'nın 106/1-2....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3764 E. , 2022/7673 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın ...tarihinde katılana "seni çok kötü yapacağım, hesabını keseceğim" diyerek tokat atıp, saçından sürükleyerek, kafasını aracın tamponuna vurmak suretiyle yaraladığının kabul edilmesi karşısında, bu eylem kapsamındaki tehdit sözlerinin, yaralamaya yönelik kastın açıklanması olarak değerlendirilmesi gerektiği ayrıca tehdit suçuna subut vermeyeceği; sanığın 18/09/2015 tarihinde katılana gönderdiği mesajda yer alan "bana bir şey yapma, seni çok fena yaparım" şeklindeki ifadenin de TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 86/2. ve 106/1-2. cümle maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5.maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3778 · K. 2022/8609

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/524 · K. 2022/7222

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5134 · K. 2022/9478

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4679 · K. 2022/7579

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1252 · K. 2022/6187

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3661 · K. 2022/6494

2 Mart 2022