Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12408 · K. 2022/3662
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12408 K. 2022/3662

E. 2021/12408K. 2022/366216 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; dosya içerisinde bulunan 18.07.2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde, davalı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin 01.06.2015 tarihinde kapanış verdiği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12408 E. , 2022/3662 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; dosya içerisinde bulunan 18.07.2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde, davalı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin 01.06.2015 tarihinde kapanış verdiği bilgisinin bulunduğu, karar ilamının da davalının ticaret sicil gazetesinde yer alan adrese T.K. 35 göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. ilgili ticaret sicil müdürlüğünden, şirketin kaydının devam edip etmediği, şirketin tasfiye sürecinde olup olmadığı veya kaydın terkin edilip edilmediği sorularak ilgili bilgi ve belgeler celp edilmeli, davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğunun bildirilmesi halinde, tasfiye memurları araştırılarak gerekçeli karar tasfiye memurlarına tebliğ edilmelidir. Yukarıda belirtilen hususlar çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak ve gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10233 · K. 2022/3045

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13125 · K. 2022/3390

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10808 · K. 2022/2468

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12772 · K. 2022/3321

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13111 · K. 2022/3056

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12734 · K. 2022/3826

17 Mart 2022