Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1413 · K. 2022/1463
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1413 K. 2022/1463

E. 2022/1413K. 2022/146316 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında konkordato geçici mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiş, Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesince 06.09.2021 tarihli karar ile dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ince de HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararı da gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), üç dereceli yargılama sistemini benimsemiş olup, bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararlarına yönelik istinaf kanun yolu incelemesi suretiyle vakıa ve hukukîlik denetimini yapmakla görevli kılınmıştır (5235 sayılı Yasa, m. 25 vd, HMK, m.341). HMK'nın 362/1-c maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi içerisindeki ilk derece...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/1413 E. , 2022/1463 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında konkordato geçici mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiş, Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesince 06.09.2021 tarihli karar ile dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ince de HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararı da gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), üç dereceli yargılama sistemini benimsemiş olup, bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kesin olmayan kararlarına yönelik istinaf kanun yolu incelemesi suretiyle vakıa ve hukukîlik denetimini yapmakla görevli kılınmıştır (5235 sayılı Yasa, m. 25 vd, HMK, m.341). HMK'nın 362/1-c maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi içerisindeki ilk derece mahkemelerine ilişkin görev ve yetki ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları hakkında temyiz kanun yoluna başvurulamaz ve bu konudaki bölge adliye mahkemeleri kararı kesin niteliktedir. Somut olayda, Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesinin HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararı doğrultusunda, konkordatoya ilişkin uyuşmazlığın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine devri ile buna karşılık Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin kararı istinaf kanun yoluna tâbi olduğundan, istinaf kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle istinaf kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilebilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine İADESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/7782 · K. 2022/2367

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3105 · K. 2022/1407

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1373 · K. 2022/3466

27 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/122 · K. 2022/400

29 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/937 · K. 2022/3266

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1317 · K. 2022/2798

24 Mayıs 2022