Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28922 · K. 2022/4789
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28922 K. 2022/4789

E. 2020/28922K. 2022/478916 Mart 2022
cezai şartiş sözleşmesitazminattoplu iş sözleşmesiişe iademaddi tazminatsözleşme süresiiadetenkishizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sanığın temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince katılan sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28922 E. , 2022/4789 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanığın temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince katılan sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5657 · K. 2022/17317

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8499 · K. 2022/17550

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15179 · K. 2022/12092

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3772 · K. 2022/10645

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2739 · K. 2022/11291

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28448 · K. 2022/9536

17 Mayıs 2022