Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/466 · K. 2022/4817
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/466 K. 2022/4817

E. 2022/466K. 2022/481716 Mart 2022
iadeuzlaşmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/03/2021 tarihli ve 2021/455 soruşturma, 2021/328 esas, 2021/316 sayılı iddianamenin iadesine dair GÖLCÜK 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/86 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 tarihli ve 2021/375 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 94660652-105-41-17358- 2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 gün ve 2021/133321 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/466 E. , 2022/4817 K.

"İçtihat Metni"Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/03/2021 tarihli ve 2021/455 soruşturma, 2021/328 esas, 2021/316 sayılı iddianamenin iadesine dair GÖLCÜK 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 2021/86 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2021 tarihli ve 2021/375 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 94660652-105-41-17358- 2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 gün ve 2021/133321 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/19261 esas, 2017/28180 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun elektronik işlemler başlıklı 38/A maddesinde yer alan, "(1) Her türlü ceza muhakemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılır. Bu işlemlere ilişkin her türlü veri, bilgi, belge ve karar, UYAP vasıtasıyla işlenir, kaydedilir ve saklanır. (2) Kanunlarda gösterilen istisnalar hariç olmak üzere, dosyalar güvenli elektronik imza kullanılarak UYAPtan incelenebilir ve her türlü ceza muhakemesi işlemi yapılabilir. (3) Bu Kanun kapsamında fiziki olarak hazırlanması öngörülen her türlü belge ve karar elektronik ortamda düzenlenebilir, işlenebilir, saklanabilir ve güvenli elektronik imza ile imzalanabilir. (4) Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlar diğer kişi veya kurumlara elektronik ortamda gönderilir. Güvenli elektronik imza ile imzalanarak gönderilen belge veya kararlar, gerekmedikçe fiziki olarak ayrıca düzenlenmez ve ilgili kurum ve kişilere gönderilmez. (5) Elektronik imzalı belgenin elle atılan imzalı belgeyle çelişmesi halinde UYAPta kayıtlı olan güvenli elektronik imzalı belge geçerli kabul edilir. (6) Güvenli elektronik imza ile imzalanan belge ve kararlarda, mühürleme işlemi ile kanunlarda birden fazla nüshanın düzenlenmesini öngören hükümler uygulanmaz. (7) Zorunlu nedenlerle fiziki olarak düzenlenmiş belge veya kararlar, yetkili kişilerce taranarak UYAPa aktarılır ve gerektiğinde ilgili birimlere elektronik ortamda gönderilir. (8) Elektronik ortamdan fiziki örnek çıkartılması gereken hallerde tutanak veya belgenin aslının aynı olduğu belirtilerek hâkim, Cumhuriyet savcısı veya görevlendirilen yetkili kişi tarafından imzalanır ve mühürlenir. (9) Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter. (10) Yargı birimlerinin ihtiyaç duyduğu nüfus, tapu, adlî sicil kaydı gibi dış bilişim sistemlerinden UYAP vasıtasıyla temin edilen bilgi, belge ve kayıtlar, zorunlu olmadıkça ayrıca fiziki olarak istenilmez. UYAPtan dış bilişim sistem...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7011 · K. 2022/17911

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1467 · K. 2022/10299

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11614 · K. 2022/2661

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4348 · K. 2022/14802

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4847 · K. 2022/13752

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14305 · K. 2022/9042

13 Haziran 2022