5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143.,168/2,145 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 22 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza...
2. Ceza Dairesi 2021/15788 E. , 2022/4851 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143.,168/2,145 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 22 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143/1. maddesiyle 1/2 oranında arttırım yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamla aynı Kanunun 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hüküm fıkrasındaki CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''1 yıl 6 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ''ibaresinin çıkarılıp yerine ''1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası olarak infazına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.