SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 08/11/2011 ve 19/11/2011 HÜKÜMLER :1) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı silahla tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 4 tam gün karşılığı adli para cezası 3) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanıklar... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000 TL adli para cezası 4) 19.11.2011 tarihli ikinci olayda sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar...
1. Ceza Dairesi 2021/12976 E. , 2022/2032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 08/11/2011 ve 19/11/2011 HÜKÜMLER :1) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı silahla tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat 2) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 4 tam gün karşılığı adli para cezası 3) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanıklar... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.000 TL adli para cezası 4) 19.11.2011 tarihli ikinci olayda sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve... müdafiileri, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in silahla tehdit suçu yönünden delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama, sanık ...'in 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma sonrası kurulan hükümlerde düzeltilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa ve sınırın aşılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün isabetli olmadığına, sanık ... müdafiinin; 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddi ile; 1) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanıklar... ve ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) 08.11.2011 tarihli ilk olayda sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Sanık hakkında "Her...