Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4460 · K. 2022/2089
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4460 K. 2022/2089

E. 2021/4460K. 2022/208916 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.02.2013 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; 279 parsel (eski 4623 parsel) sayılı taşınmaz yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; 277 parsel (eski 4627 parsel) sayılı taşınmaza davalının fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen sarıya boyalı toplam 47,21 m²lik kısmına müdahalesinin men'ine, haksız elatılan kısımlardaki çitlerin kaldırılmasına dair verilen 20.02.2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4460 E. , 2022/2089 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.02.2013 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; 279 parsel (eski 4623 parsel) sayılı taşınmaz yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; 277 parsel (eski 4627 parsel) sayılı taşınmaza davalının fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen sarıya boyalı toplam 47,21 m²lik kısmına müdahalesinin men'ine, haksız elatılan kısımlardaki çitlerin kaldırılmasına dair verilen 20.02.2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4459 · K. 2022/2087

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4481 · K. 2022/2046

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4478 · K. 2022/2045

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8116 · K. 2022/2074

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4868 · K. 2022/2035

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4461 · K. 2022/2266

24 Mart 2022