Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8732 · K. 2022/3642
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8732 K. 2022/3642

E. 2021/8732K. 2022/364216 Mart 2022
muvazaamiras payıölünceye kadar bakma sözleşmesitapu harcıtapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicilieksik incelemetapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken sevk maddesi olarak TCK'nın "141/1" yerine "142/1" maddesinin yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 141/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından, TCK'nın 143. maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması gerekirken, uygulama hatası yapılmak suretiyle 1/6 oranında arttırım yapılarak netice cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 2 ay hapis cezası şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8732 E. , 2022/3642 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken sevk maddesi olarak TCK'nın "141/1" yerine "142/1" maddesinin yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 141/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından, TCK'nın 143. maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması gerekirken, uygulama hatası yapılmak suretiyle 1/6 oranında arttırım yapılarak netice cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 2 ay hapis cezası şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9052 · K. 2022/3964

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22247 · K. 2022/5899

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9132 · K. 2022/3584

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11931 · K. 2022/8084

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24666 · K. 2022/4928

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8016 · K. 2022/3014

8 Mart 2022