Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11902 · K. 2022/5184
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11902 K. 2022/5184

E. 2021/11902K. 2022/518417 Mart 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacınınyaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 15.01.2019 tarihli dilekçe ile talebini 40.592.09 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun kabulüne 40.592.09 TL tazminatının davalıdan 04.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan yargılama sonunda verilen 13.02.2019...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11902 E. , 2022/5184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacınınyaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 15.01.2019 tarihli dilekçe ile talebini 40.592.09 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun kabulüne 40.592.09 TL tazminatının davalıdan 04.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan yargılama sonunda verilen 13.02.2019 K-2019/13187 sayılı karara davalı vekili tarafından yapılan itirazın avukatlık ücretine ilişkin itirazının kabulüne sair itirazlarının reddine, Kararın avukatlık ücretine ilişkin 3.bölümünde yer alan 4.815,13 rakamı çıkarılarak yerine "2.725,00 rakamı yazılmasına, 30,00 TL itiraz ücretinin başvurandan alınarak davalıya ödenmesine, karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına , Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz edilmeyen yönler bakımından inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.035,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11930 · K. 2022/6585

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10749 · K. 2022/4506

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10549 · K. 2022/3373

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11927 · K. 2022/4505

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10543 · K. 2022/3384

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10747 · K. 2022/5189

17 Mart 2022