Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/247 · K. 2022/2581
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/247 K. 2022/2581

E. 2022/247K. 2022/258117 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı kadına kusur olarak yüklenen "Diyarbakır'dan ayrılmak ve erkeğin çalıştığı İstanbula gitmek istemediği" vakıasına davacı erkek tarafından usûlünce dayanılmadığından bu vakıanın davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/247 E. , 2022/2581 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı kadına kusur olarak yüklenen "Diyarbakır'dan ayrılmak ve erkeğin çalıştığı İstanbula gitmek istemediği" vakıasına davacı erkek tarafından usûlünce dayanılmadığından bu vakıanın davalı kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinin, yine de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları uyarınca boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.03.2022 (Prş.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2113 · K. 2022/2682

21 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/549 · K. 2022/2436

14 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/2588

17 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4721 · K. 2022/6700

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5132 · K. 2022/7482

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1292 · K. 2022/2641

21 Mart 2022