Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3340 · K. 2022/2431
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3340 K. 2022/2431

E. 2021/3340K. 2022/243117 Mart 2022
hak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdureyi on altı yaşında bildiği yönündeki savunması, mağdurenin soruşturma evresindeki ifadesinde sanığa on altı yaşında olduğunu söylediğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3340 E. , 2022/2431 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdureyi on altı yaşında bildiği yönündeki savunması, mağdurenin soruşturma evresindeki ifadesinde sanığa on altı yaşında olduğunu söylediğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21362 · K. 2022/3749

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3180 · K. 2022/3085

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24215 · K. 2022/7980

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2345 · K. 2022/4884

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3190 · K. 2022/4679

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3355 · K. 2022/3570

18 Nisan 2022