Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12517 · K. 2022/3852
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12517 K. 2022/3852

E. 2021/12517K. 2022/385217 Mart 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi Dava, davacının müteveffa oğlundan dolayı aldığı ve davalı Kurumca kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması, tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu aylıktan yapılan kesintilerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12517 E. , 2022/3852 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi Dava, davacının müteveffa oğlundan dolayı aldığı ve davalı Kurumca kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması, tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu aylıktan yapılan kesintilerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Uyuşmazlık konusu yersiz ödenen ölüm geliri nedeniyle Kurum tarafından gerçekleştirilen borç tahakkuku işleminde borç dönemlerinin açıkça hangi tarihler arasını kapsadığı davalı Kurumdan sorulmak suretiyle alınacak yazı cevabı iş bu dosyaya eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6100 · K. 2022/7711

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13295 · K. 2022/3071

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11891 · K. 2022/2526

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6294 · K. 2022/10665

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4010 · K. 2022/11522

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13290 · K. 2022/3791

16 Mart 2022