Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6976 · K. 2022/1457
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6976 K. 2022/1457

E. 2022/6976K. 2022/145717 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarih ve 2018/466 - 2019/175 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1,2,3, 62 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkemenin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/6976 E. , 2022/1457 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarih ve 2018/466 - 2019/175 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, TMK'nın 5/1, TCK'nın 53/1,2,3, 62 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkemenin kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; Sanığın örgütle iltisaklı olan Bank Asya hesabı incelendiğinde para yatırma işleminin sanığın savunmasının aksine örgüt liderinin talimatı ile örgütsel amaçla yapıldığına yönelik dosyada herhangi bir delil bulunmadığı gözetilerek hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8508 · K. 2022/1412

8 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8524 · K. 2022/1415

8 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15802 · K. 2022/4084

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18504 · K. 2022/3671

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/3704 · K. 2022/1512

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/29212 · K. 2022/6707

24 Ekim 2022