Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/359 · K. 2022/2104
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/359 K. 2022/2104

E. 2022/359K. 2022/210417 Mart 2022
iadeiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, basit kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme HÜKÜMLER : 1) Sanık ... ...'ın, katılan ... ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanık ... ...'ın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezasına mahkumiyetine, 3) Sanık ...'in, katılan ... yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 4) Sanık ...'in, katılan ... ...'a yönelik basit kasten yaralama eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.06.2021 tarih ve 2021/5522 Esas - 2021/11228 Karar sayılı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/359 E. , 2022/2104 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, basit kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme HÜKÜMLER : 1) Sanık ... ...'ın, katılan ... ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanık ... ...'ın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezasına mahkumiyetine, 3) Sanık ...'in, katılan ... yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 4) Sanık ...'in, katılan ... ...'a yönelik basit kasten yaralama eyleminden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.06.2021 tarih ve 2021/5522 Esas - 2021/11228 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.04.2021 tarih KD-2021/36239 sayılı itiraznamesi ile; "Hükümlü ... ... hakkında "öldürmeye teşebbüs" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu,... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2015 gün ve 2015/338 esas, 2015/357 karar sayılı hükmü ile ... ...'ın "mağdur ...'ı

kasten yaralama" suçundan TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis; "ruhsatsız silah taşıma" suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1; TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1,200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ...'in "mağdur ...'ı kasten yaralama" suçundan TCK'nin 86/2, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca açıklanmasının geriye bırakılmasına, "mağdur Birol'u kasten yaralama" suçundan beraatına; sanık Cemil Aztekin'in "mağdur ...'yı kasten yaralama" suçundan TCK'nin 86/2, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca açıklanmasının geriye bırakılmasına, "mağdur Birol'u kasten yaralama" suçundan beraatına ilişkin hükümlerin, sanık ... ... müdafii ile katılan ... ... vekilinin temyiz edilmesi üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 11/04/2017 tarih ve 2016/141821 numaralı tebliğname ile hükmün onanması talep edilmiş, Yargıtay Yüksek (Kapatılan) 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda; 31/05/2017 gün ve 2017/3254 esas, 2017/7645 karar sayılı ilamla, "Sanık ... hakkında müşteki ...a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince bu suç ile ilgili her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin müşteki ... vekili olarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz başvurusundan sonra sanığın 07....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/370 · K. 2022/3662

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4639 · K. 2022/6331

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3292 · K. 2022/3952

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3742 · K. 2022/3798

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/43 · K. 2022/2682

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4440 · K. 2022/5202

16 Haziran 2022