Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20752 · K. 2022/4899
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20752 K. 2022/4899

E. 2021/20752K. 2022/489917 Mart 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/20752 E. , 2022/4899 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında;cezaevi idaresince sanık ... hakkında düzenlenen 21/02/2019 günlü;sanık ... hakkında düzenlenen 20/02/2019 günlü tebligat belgesi içeriklerine göre, tebliğ işlemlerinin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı anlaşıldığından;sanıkların eski hale getirme istemlerinin kabulü ile temyiz istemlerinin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanıkların temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca değişik gerekçeyle istem gibi REDDİNE,17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20299 · K. 2022/3364

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5116 · K. 2022/15296

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5376 · K. 2022/14535

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18126 · K. 2022/14633

26 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3826 · K. 2022/10232

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13948 · K. 2022/9709

22 Haziran 2022