Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32367 · K. 2022/5324
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32367 K. 2022/5324

E. 2021/32367K. 2022/532417 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın gerekçesinde, suça konu eşyanın değerinin hafif kabul edildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığı açıklanıp, belirlenen hapis cezasında da bu oranda indirim yapıldığı halde, hükümde indirim oranının 1/3 olarak gösterilmesi suretiyle çelişki yaratılması ve belirlenen adli para cezasından da 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32367 E. , 2022/5324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kararın gerekçesinde, suça konu eşyanın değerinin hafif kabul edildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapıldığı açıklanıp, belirlenen hapis cezasında da bu oranda indirim yapıldığı halde, hükümde indirim oranının 1/3 olarak gösterilmesi suretiyle çelişki yaratılması ve belirlenen adli para cezasından da 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. maddesindeki 1/3 ibaresi çıkarılarak yerine "1/2" ibaresinin, aynı maddedeki 100 gün ibaresi çıkartılarak yerine 75 gün ibaresi, 5. ve 6. maddelerdeki 83 gün ibareleri çıkartılarak yerlerine 62 gün ibaresi, 6. ve 10. maddelerdeki 1.660,00 TL ibareleri çıkartılarak yerlerine 1.240,00 TL ibaresi eklenmesi, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32375 · K. 2022/6319

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29632 · K. 2022/3897

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31606 · K. 2022/3826

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30919 · K. 2022/5326

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29834 · K. 2022/3470

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31090 · K. 2022/5327

17 Mart 2022