HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Rutin kara yolu kontrolleri esnasında, yolun kenarında park halinde bulunan terk edilmiş vaziyetteki suça konu aracın camından bakıldığında, arka koltuk üstünde kaçak sigaraların görülmesi üzerine Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltukları, arka koltuk ile bagaj arasındaki gizli bölme, stepne ile araç dingili arasındaki özel bölme ve aracın muhtelif doğal boşluklarından toplamda 250 karton kaçak sigara ele geçirilmesi, aramanın gerçekleştiği tarihten bir gün sonra sanığın kendiliğinden teslim olarak sigaraların kendisine ait olduğunu ve satacağını ikrar etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sigara...
7. Ceza Dairesi 2021/10559 E. , 2022/5251 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Rutin kara yolu kontrolleri esnasında, yolun kenarında park halinde bulunan terk edilmiş vaziyetteki suça konu aracın camından bakıldığında, arka koltuk üstünde kaçak sigaraların görülmesi üzerine Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltukları, arka koltuk ile bagaj arasındaki gizli bölme, stepne ile araç dingili arasındaki özel bölme ve aracın muhtelif doğal boşluklarından toplamda 250 karton kaçak sigara ele geçirilmesi, aramanın gerçekleştiği tarihten bir gün sonra sanığın kendiliğinden teslim olarak sigaraların kendisine ait olduğunu ve satacağını ikrar etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sigara kartonlarından alınan parmak izinin Otomatik Parmak İzi Teşhis Sistemindeki "..." adlı şahsın parmak izi ile eşleştiğinin Emniyet Müdürlüğü'nün 31.10.2014 tarihli yazısı ekindeki uzmanlık raporundan anlaşılması karşısında "..." isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde iş bu dava ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması ve elde edilecek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştiri...