Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9114 · K. 2022/3871
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9114 K. 2022/3871

E. 2021/9114K. 2022/387117 Mart 2022
bilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, yurtdışı çalışma belgesinin geçerli olduğunun, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/23 Esas sayılı dosyasının kesinleşip keşinleşmediğinin mahkemesinden sorularak kesinleşmiş ise dosyanın celp edilip eklenmesine, kesinleşmemiş ise safahatının sorularak, iddianeme, karar örneği, davacıya ilişkin savunma ve dosyada yer alan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/9114 E. , 2022/3871 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, yurtdışı çalışma belgesinin geçerli olduğunun, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/23 Esas sayılı dosyasının kesinleşip keşinleşmediğinin mahkemesinden sorularak kesinleşmiş ise dosyanın celp edilip eklenmesine, kesinleşmemiş ise safahatının sorularak, iddianeme, karar örneği, davacıya ilişkin savunma ve dosyada yer alan bilirkişi raporlarının örneklerinin celp edilip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.3.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10032 · K. 2022/3002

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7901 · K. 2022/3001

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9631 · K. 2022/3003

3 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/3023 · K. 2022/2579

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9330 · K. 2022/3675

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8139 · K. 2022/12665

18 Ekim 2022