Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9899 · K. 2022/3764
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9899 K. 2022/3764

E. 2021/9899K. 2022/376417 Mart 2022
kadastro tespitiorman niteliğitapuya tescilkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçu birlikte işleyen ve soruşturması ve kovuşturması ayrı yürütülen yaşı büyük diğer sanıklar tarafından müştekinin zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9899 E. , 2022/3764 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçu birlikte işleyen ve soruşturması ve kovuşturması ayrı yürütülen yaşı büyük diğer sanıklar tarafından müştekinin zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7986 · K. 2022/2973

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9158 · K. 2022/3998

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6795 · K. 2022/3240

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7645 · K. 2022/2790

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7858 · K. 2022/2632

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8139 · K. 2022/3542

15 Mart 2022