Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı şirketin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin bir önceki geri çevirme kararında, 1)...
10. Hukuk Dairesi 2022/1041 E. , 2022/3865 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı şirketin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurumun istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin bir önceki geri çevirme kararında, 1) Eldeki davada, davalı ...'nın Mernis adresinin "... Mah. ... Sok. No: ... İç Kapı No: .../... .../..." olduğu ancak iç kapı numarasının .../... yerine No:... şeklindeki adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, tebligatın usule uygun olmadığı anlaşılmakla; yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde gerekçeli kararın adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2) Söz konusu iş kazasıyla ilgili ceza ve tazminat dosyası olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili dosyaların celbi.. hususları belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Geri çevirme kararı sonrası, davalı ...ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği ve kararın adı geçen davalı tarafından temyiz edildiği ancak iki nolu geri çevirme kararında yer alan ceza ve tazminat dosyası olup olmadığına dair bir araştırma yapılmadığı ve geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; varsa ilgili dosyaların celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.