İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece kurulan ilk hükmün dosyada mevcut kurul raporuna göre zeka geriliği bulunan sanığın müdafi huzurunda sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden savunmasının alınmasının hatalı olduğu gerekçesiyle Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 27.02.2019 gün ve 2015/7609 Esas, 2019/7692 Karar sayılı ilamı ile bozulmasının ardından mahkemece söz konusu bozma ilamına uyulmasına rağmen sanığın müdafi huzurunda sorgusu yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi...
9. Ceza Dairesi 2021/10633 E. , 2022/2674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece kurulan ilk hükmün dosyada mevcut kurul raporuna göre zeka geriliği bulunan sanığın müdafi huzurunda sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden savunmasının alınmasının hatalı olduğu gerekçesiyle Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 27.02.2019 gün ve 2015/7609 Esas, 2019/7692 Karar sayılı ilamı ile bozulmasının ardından mahkemece söz konusu bozma ilamına uyulmasına rağmen sanığın müdafi huzurunda sorgusu yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.