Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2019/İHK-6629 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Başvuran (davacı) vekili; davacının eşine ait aracın davalı ... şirketince ... ile sigortalandığını, 01/11/2016 günü meydana gelen tek taraflı trafik kazasında desteğin vefat ettiğini ancak başvuruya rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek 48.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, talebin usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince poliçe ve kaza tarihi itibariyle ... genel şartları gereği itirazın...
4. Hukuk Dairesi 2021/10918 E. , 2022/5296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2019/İHK-6629 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Başvuran (davacı) vekili; davacının eşine ait aracın davalı ... şirketince ... ile sigortalandığını, 01/11/2016 günü meydana gelen tek taraflı trafik kazasında desteğin vefat ettiğini ancak başvuruya rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek 48.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. Davalı vekili, talebin usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince poliçe ve kaza tarihi itibariyle ... genel şartları gereği itirazın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme karar başlığında tarafların açıkça yazılması gerekirken, talep edenin Sigorta Tahkim Komisyonu, karşı tarafın hasımsız olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.