Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2790 · K. 2022/3978
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2790 K. 2022/3978

E. 2022/2790K. 2022/397821 Mart 2022
bozma kararıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı, isteğe bağlı sigortası ve yurtdışı borçlanmasının geçerli olduğunun, 01/11/1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının, ödenen aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde, davacının aylık için yurda kesin dönüş şartlarının denetimine imkan verecek şekilde Fransadaki sigortalılık durumunun tamamını gösterir yeni tarihli Fransa Sigorta Rejimine tabi (yurtdışı çalışma) belgesi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2790 E. , 2022/3978 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, isteğe bağlı sigortası ve yurtdışı borçlanmasının geçerli olduğunun, 01/11/1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının, ödenen aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde, davacının aylık için yurda kesin dönüş şartlarının denetimine imkan verecek şekilde Fransadaki sigortalılık durumunun tamamını gösterir yeni tarihli Fransa Sigorta Rejimine tabi (yurtdışı çalışma) belgesi getirtilip, davacının Fransa sigortalı hizmet sürelerini gösterir formda 01.01.1973-31.12.2012 ve 01.01.2013-31.12.2013 tarihleri arasında davacının sigortalı hizmet olarak belirtilen kaydının niteliği (özellikle çalışmaya veya ikamete dayalı olup olmadığına dair) ile davacıya Fransada bağlanan ve ödenen ön emeklilik aylığının çalışmaya veya ikamete dayalı bir sosyal sigorta ya da sosyal yardım ödeneği olup olmadığı Kurumdan sorularak, temin edilecek bilgi ve belgelerin bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1395 · K. 2022/8196

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6023 · K. 2022/7318

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6447 · K. 2022/5646

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2020/9800 · K. 2022/6856

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12650 · K. 2022/4829

31 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/545 · K. 2022/3541

14 Mart 2022