Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan Anadolu Sigorta T.A.Ş., Allianz Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Asıl dava, 25.01.2000 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu %25 oranında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan tedavi masrafı ve ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan kurum zararının; ...plakalı araç sürücüsü davalı ... ile aynı aracın Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kosko Sigortası Poliçesini tanzim eden davalı ...den, ... Plakalı araç sürücüsü davalı ......
10. Hukuk Dairesi 2022/1603 E. , 2022/4018 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrası ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan Anadolu Sigorta T.A.Ş., Allianz Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Asıl dava, 25.01.2000 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu %25 oranında sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan tedavi masrafı ve ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinden oluşan kurum zararının; ...plakalı araç sürücüsü davalı ... ile aynı aracın Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kosko Sigortası Poliçesini tanzim eden davalı ...den, ... Plakalı araç sürücüsü davalı ... ile aynı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini tanzim eden davalı İsviçre Sigorta A.Şden bozma sonra birleşen dava ise ...plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini tanzim eden Allianz Sigorta A.Şden poliçelerindeki limitle sınırlı şekilde, rücuan ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda, alınan bilirkişi raporunda davalı sürücü ...ın %75, diğer davalı sürücü ...ün %25 oranında kusuru olduğu tespiti yapılmış, bozmadan sonra davacı vekili 25.02.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini arttırmış, Mahkemece bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı gözetilerek, ilk talebe göre hüküm kurulmuştur. 1- Asıl dava davalısı İsviçre Sigorta Şirketi ile birleşen dava davalısı Allianz Sigorta A.Ş. tarafından, davaya konu trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya harici ödeme yapıldığı iddia edilmekle, davalı ... Şirketlerinin, Kurum sigortalısı ...e bağlanan gelirler yönünden poliçe limiti yönündeki sorumluluğunun açıklığa kavuşturulması için, ödemeye ilişkin tüm kayıt ve belgeler davalı ... Şirketlerinden celbedilmeli, gerekirse sigorta şirketlerinin kayıtları üzerinde sigorta ve mali mevzuattan anlayan bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılarak, ödeme olgusu araştırılıp sonucuna göre karar verilmelidir. Bu tür davalarda, sigorta şirketleri yönünden faiz başlangıcı (temerrüt) tarihinin hiç bir duraksamaya yer vermeyecek açıklıkta belirlenmesi gerekir. İlgililerce gerekli belgeler eklenerek 2918 sayılı Kanunun 98 ve 99.maddelerinde yazılı şekilde sigorta şirketine başvurulmasına karşın sekiz iş günü içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde anılan sürenin sonunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin ve faiz başlangıcının da bu süre sonuna karşılık gelen tarih olduğunun kabulü gerekmektedir. Hiç başvurulmaması veya gerekli belgeler eklenmeksizin başvurulması durumunda ise sigorta şirketinin temerrüdünden söz edilemeyeceğinden, şirkete karşı girişilen icra takip tarihinin, veya takibe girişilmeden dav...