Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22977 · K. 2022/4668
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22977 K. 2022/4668

E. 2021/22977K. 2022/466821 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar ..., ...,..... ile ...ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanık ...in...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/22977 E. , 2022/4668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar ..., ...,..... ile ...ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanık ...in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18687 · K. 2022/5123

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19548 · K. 2022/12831

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16772 · K. 2022/12830

20 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17941 · K. 2022/5972

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13606 · K. 2022/7160

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34822 · K. 2022/13176

22 Haziran 2022