E. 2017/14845 K. 2022/4637

11. Ceza Dairesi 2017/14845 E. , 2022/4637 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, cürüm işlemek teşekkül oluşturmak ve katılmak, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet

1)Sanıklar hakkında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve katılmak suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... Tarım İl Kontrol Müdürlüğü ile Kars İl Sağlık Müdürlüğü vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve katılmak suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği anlaşılan katılanlar vekillerinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, katılanlar vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... Tarım İl Kontrol Müdürlüğü ile Kars İl Sağlık Müdürlüğü vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCKnin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, sanıklara yüklenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği," suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/3. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgu tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 3) Sanıklar ..., ..., ...,....., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilleri ile vekalet ücreti ile sınırlı olarak sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizleri ve sanık ... hakkında memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCKnin 339/1 (5237 sayılı TCKnin 204/2) maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dav...