Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... Sulh Hukuk, Mersin 2. Sulh Hukuk ile Akşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ve fiilen yaşadığı yer adresinin "Sağlık...
5. Hukuk Dairesi 2022/4016 E. , 2022/4994 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... Sulh Hukuk, Mersin 2. Sulh Hukuk ile Akşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ve fiilen yaşadığı yer adresinin "Sağlık Mah. 86014 Sokak No:28 İç Kapı No:2 Toroslar/Mersin" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilen Erol Aytekin'in mernis adresinin "Merkez Meydan Çocuk Parkı Sokak No:42/550 kat:3 Akşehir/Konya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine kayyım atanması istenen küçük ...'nun yerleşim yeri adresinin Mezitli/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesi gereğince ise vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında;
Dosyanın incelenmesi sonucu; Akşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün "Yeni Mahalle, 33153 Sokak, İnci Sitesi A blok No:35 F İç Kapı No: 11 Mezitli/Mersin" adresinde anne ve anneannesiyle birlikte yaşadığının tespit edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.